In risposta al messaggio n. 2678484 di ggg:
"Per non parlare dello scorso anno, situazione Celli voleva Toscano messo fuori da Faggiano e poi ripreso di nuovo con forza da Toscano, con Cicerelli si è capito che Toscano lo voleva (infatti quest'a..."

Non capisco la logica Faggiano voleva Chiricò e Toscano no quindi vince Toscano. Toscano voleva Cicerelli e Faggiano no quindi vince Faggiano. Quindi chi comanda?

In risposta al messaggio n. 2678485 di Peppe:
"Ciao Borg. Tu sei certo che li abbia voluti lui tutti? E che i nomi arrivati a gennaio fossero le sue prime scelte e non ripieghi dettati da esigenze di budget?..."

Io non lo so se quei giocatori li abbia voluti tutti lui. Questo non lo posso dire. Però una cosa la ricordo bene.

A inizio campionato la narrativa era chiara. Per firmare il contratto Toscano ha chiesto piena gestione e piena responsabilità dell’area tecnico tattica. Ha voluto Pastore, non ha voluto Faggiano. Ricordo anche tutte le scelte fatte. Via Lodi, via altri giocatori. Fuori Grella dai crocevia tecnici. Cambiata tutta la struttura.

Quando un allenatore chiede autonomia totale, chiede anche la responsabilità dei risultati.

Se io comunico male mi mandano via dall’ufficio stampa. È normale. Ognuno risponde del proprio lavoro.

Oggi la squadra è in confusione. Non c’è gioco. Non c’è identità. Il Benevento ci ha preso 19 punti, 12 quest’anno più 7 prima, e sta andando verso la B.

La domanda è semplice. La responsabilità di questa situazione di chi è? Del tifoso? Del presidente che mette 14 milioni? O di chi ha chiesto il controllo totale dell’area tecnica?

Borg

caturano e’ arrivato che gli abbonamenti erano gia alle stelle e ti ricordo che e’ gia stato con toscano


Vero gli abbonamenti erano già stati belli definiti ma potevano crescere ancora qualcosina con l'arivo di Caturano, inoltre vero che Caturano già in passato era stato in squadra con Toscano, ora non ricordo esattamente ma se non sbaglio ricordo benissimo che fù scritto qui, si è presto Caturano quando fù una delle stagioni più deludenti sotto la sua guida? Inoltre sempre fù detto che non si lascerano benissimo entrambi, ecco se è vero ciò conferma sempre di più che Toscano non è stato mai e poi mai una sua scelta, ma vorrei che mi venisse confermato quei dubbi che mi sovvengono su cosa ha fatto Caturano sotto la guida di Toscano prima dell'esperienza sotto l'Etna.

In risposta al messaggio n. 2678470 di Andrect46:
"In risposta al messaggio n. 2678466 di Mask:
"In risposta al messaggio n. 2678455 di Andrect46:
"In risposta al messaggio n. 2678441 di borg:
"In risposta al messaggio n. 2678440 di GIOCT46:
"Seco..."

te lo dico subito ne ha fatti due uno in più. Comunque è inutile stare qui a disquisire per un gol di testa, io Inglese fui felice quando se ne andò, non tanto per il comportamento ma avrebbe avuto un anno in più e sarebbe stato sempre a rischio infortunio, infatti a catania aveva saltato diverse partite sfortunatamente per lui ho avuto ragione. Ripeto noi possiamo dire tutto ciò che vogliamo tanto danni non ne facciamo e chi lavora e deve prendere decisioni che la musica cambia . Tu fossi stato il DS avresti tenuto Inglese e avresti involontariamente fatto un danno, quindi alla fine meglio che il danno lo abbia subito la Salernitana. In ogni caso prima della partita con il Sorrento eravamo primi, il campionato lo abbiamo buttato via in tre partite, il discorso su Inglese se ci fosse stato lascia il tempo che trova

In risposta al messaggio n. 2678485 di Peppe:
"Ciao Borg. Tu sei certo che li abbia voluti lui tutti? E che i nomi arrivati a gennaio fossero le sue prime scelte e non ripieghi dettati da esigenze di budget?..."

400 mila € per Bruzzaniti sono esigenze di budget?

In risposta al messaggio n. 2678483 di ggg:
"Borg

Che la squadra sia stata costruita sotto la sua guida e i suoi nomi è senza ombra di dubbio, ma che alcuni non suoi noimi sono stati presi è sotto l'occhio di tutti, faccio due nomi Martic pre..."

Ciao caturano e’ arrivato che gli abbonamenti erano gia alle stelle e ti ricordo che e’ gia stato con toscano
Comunque La “leggenda metropolitana” delle interferenze regge solo se i giocatori “non suoi” vengono almeno provati seriamente. Se li metti in tribuna o li usi a spezzoni irrilevanti, stai tu costruendo la narrativa della sabotaggio come alibi preventivo.
Chi gestisce il campo, gestisce le responsabilità di campo.

Ciao Borg. Tu sei certo che li abbia voluti lui tutti? E che i nomi arrivati a gennaio fossero le sue prime scelte e non ripieghi dettati da esigenze di budget?

Per non parlare dello scorso anno, situazione Celli voleva Toscano messo fuori da Faggiano e poi ripreso di nuovo con forza da Toscano, con Cicerelli si è capito che Toscano lo voleva (infatti quest'anno ha fatto di tutto per farlo rinnovare e rimanere in rosa), Chiricò invece Faggiano voleva che rimanesse (basta vedere che a gennaio voleva portarlo a Salerno) Toscano invece u misi in tribuna, quando Faggiano voleva riprenderlo e rimettere in rosa (vi ricordate quando si parlava che ci poteva essere la possibilità di rimettere in lista Chiricò) qualcuno ha detto di no (credo sia facile capire chi fosse)

Borg

Che la squadra sia stata costruita sotto la sua guida e i suoi nomi è senza ombra di dubbio, ma che alcuni non suoi noimi sono stati presi è sotto l'occhio di tutti, faccio due nomi Martic preso da Pastore e dichiarata prorpio dal DS a La Sicilia (che è stato praticamente fatto fuori senza giocare), Caturano un nome che voleva la gente e che faceva e ha fatto tot abbonamenti (sceso a spezzoni di partita e mai considerato anche anche ci poteva stare l'occasione), questo è il quadro generale.

In risposta al messaggio n. 2678474 di ggg:
"Le incitazioni della piazza le ascoltano solo quando si devono acquistare quelli vecchi e rotti, non quelli giovani e costosi...

Certo peccato che quest'anno rispetto allo scorso si è preso solo u..."


Li ha voluti lui
Lui e’ alla guida tecnico tattica
Lui ha voluto pastore e non faggiano
Lui ha voluto pieno potere nella costruzione della squadra

E cu avissapavari
Iu?

Qualsiasi scelta non darà certezza.

Ma peggio è non scegliere o tirare i dadi ogni domenica

In risposta al messaggio n. 2678476 di il trascendente:
"In risposta al messaggio n. 2678473 di Angelo:
"devi guardare l'altra faccia della medaglia, Toscano allena dal 2007. Fai un pò i conti, allena da 19 anni, quindi tolte le 4 famose promozioni dalla C alla B (ma dalla C alla B forse sono solo 3), ci sono ben 15 campionati in cui non ha vinto (forse c'è qualche campionato vinto solo nei dilettanti) oltre ad aver collezionato 7 esoneri."

Premesso che io certa ostinazione di Toscano faccio fatica a capirla, ci sono allenatori che allenano da 19 anni e 5 campionati non li hanno vinti. Forse manco 2. Forse manco 1.

Io questa estate avevo detto a più riprese ed invocato di andare a prendere e di corsa dopo l'addio di Inglese Salvemini, giocatore che oltre essere sotto i 30 anni negli anni aveva sempre garantito un certo numero di goal, inoltre soprattutto per il suo modo di giocare visto che il Cerignola giocava con Raffele tipo come Toscano era il sostituto perfetto, invece si è andati a scegliere altri, lo ridico di nuovo se dovesse essere ancora serie C il prossimo anno e se volete ancora dare fiducia a Toscano andate a prendere di corsa il duo Tumminello Salvemini il prossimo anno, cedete Rolfini e Caturano a cu i volunu.

In risposta al messaggio n. 2678473 di Angelo:
"un allenatore che ha vinto 4 campionati di serie C..... una rosa di giocatori validissimi come forse mai abbiamo avuto .... e statu fitennuuu...
IU' ADDIVENTU PAZZU..... NON LO CAPISCO... E' INCONCE..."

Il calcio non è una scienza esatta. Non è 2+2=4. Se da maggiori investimenti derivassero vittorie certe, i campionati avrebbero un esito scontato. La somma dei giocatori e dell’allenatore più forti sulla carta, non fanno necessariamente la squadra più forte. Ce ne dobbiamo fare una ragione. Ma siamo pur sempre secondi e ancora in tempo per fare in modo che l’ambiente si rassereni e che le prossime partite - inclusi i playoff - vengano giocati al meglio che (il) Catania può esprimere.

Mi sono dimenticato di Miceli 34 anni ma che in teoria doveva fare al riserva di Di Gennaro, comunque anche se è un tantino grandicello per il calcio sembra a livello fisico integro e perfettamente in forma.