elefantino65
🟥 Muraiolo DOC
Roma
In risposta al messaggio n. 2726917 di Walad el Fidh:
"IFinché non si supera questo concetto della difesa a 3 a tutti i costi saremo sempre qua a discutere."
Walad, prescindiamo dal Catania. Parliamo in generale. Io non sono innamorato degli schemi, sono gli schemi che si adattano ai giocatori, tuoi e avversari.
Che la difesa a 4 sia più offensiva è tutto da dimostrare. A 4 in difesa si giocava anche quando c'era il libero. La questione è chi hai per la difesa a 3 e se hai bisogno di rinunciare a un centrocampista per farne giocare uno a protezione (dopdicchè di fatto sei a 4 in difesa). Ovviamente sono d'accordo con te, a 4 dietro hai la possibilità di sganciare a turono un terzino e quindi hai, o dovresti avere un gioco più verticale.
"IFinché non si supera questo concetto della difesa a 3 a tutti i costi saremo sempre qua a discutere."
Walad, prescindiamo dal Catania. Parliamo in generale. Io non sono innamorato degli schemi, sono gli schemi che si adattano ai giocatori, tuoi e avversari.
Che la difesa a 4 sia più offensiva è tutto da dimostrare. A 4 in difesa si giocava anche quando c'era il libero. La questione è chi hai per la difesa a 3 e se hai bisogno di rinunciare a un centrocampista per farne giocare uno a protezione (dopdicchè di fatto sei a 4 in difesa). Ovviamente sono d'accordo con te, a 4 dietro hai la possibilità di sganciare a turono un terzino e quindi hai, o dovresti avere un gioco più verticale.
Messaggio n. 1