ggg
🟥 Muraiolo DOC
Aci Sant' Antonio
venerdì 02 ottobre 2026 08:22 | IP: 87.9.8.227
In risposta al messaggio n. 2720359 di Ren. 64:
"In risposta al messaggio n. 2720350 di ggg:
"Concludo dicendo che questa farsa del logo bisogna trovare una soluzione dai piani alti, la mia idea sarebbe che la squadra fallita il logo e il nome..."
Quando uno scrive leggete a cazzum, la farsa mi riferisco a come è gestita il discorso acquisizione logo, quando parlo di farsa mi riferisco che possa partecipare chiunque macari gente che non c'entra una fava nel mondo del calcio ma fa' tutt'altro nella vita, ecco qui bisognerebbe risistemare la questione dove secondo me il logo se ne dovrebbe occupare il comune assegnando il logo e la denominazione una volta che sceglie dal bando comunale chi deve rappresentare la società calcistica cittadina. Questo è il mio pensiero e mi sembra di essermi espresso in maniera chiara nei miei post. Non di certo mi riferivo che acquistare il logo sia una farsa, anzi è il minimo che la società dovrebbe fare.
"In risposta al messaggio n. 2720350 di ggg:
"Concludo dicendo che questa farsa del logo bisogna trovare una soluzione dai piani alti, la mia idea sarebbe che la squadra fallita il logo e il nome..."
Quando uno scrive leggete a cazzum, la farsa mi riferisco a come è gestita il discorso acquisizione logo, quando parlo di farsa mi riferisco che possa partecipare chiunque macari gente che non c'entra una fava nel mondo del calcio ma fa' tutt'altro nella vita, ecco qui bisognerebbe risistemare la questione dove secondo me il logo se ne dovrebbe occupare il comune assegnando il logo e la denominazione una volta che sceglie dal bando comunale chi deve rappresentare la società calcistica cittadina. Questo è il mio pensiero e mi sembra di essermi espresso in maniera chiara nei miei post. Non di certo mi riferivo che acquistare il logo sia una farsa, anzi è il minimo che la società dovrebbe fare.
Messaggio n. 1