il trascendente
infatti, io dico, ma a questo negozietto di infissi (anche qualora fosse pilotato da uno più in alto o banalmente fosse un semplice prestanome), chi glielo fa fare a mettersi contro il 99% dei tifosi?
In ogni caso, all'esimio avvocato (delle cause perse) direi: caro avvocato, ma alla ditta che lei rappresenta, chi glielo da il diritto di ergersi a soggetto che deve tutelare un bene che appartiene, come dice lui, alla città di Catania?
Ma poi dico, tutelarlo da chi. Dallo stesso Catania?
A chi vuole prendere per il culo?
E' vero che formalmente è un bene privato e quindi c'è formalmente un'asta. Ma sostanzialmente è un bene pubblico e appartiene ai tifosi del Catania.
Farei molta attenzione, caro avvocato e cari socio/soci di questa fantomatica ditta.
In ogni caso, all'esimio avvocato (delle cause perse) direi: caro avvocato, ma alla ditta che lei rappresenta, chi glielo da il diritto di ergersi a soggetto che deve tutelare un bene che appartiene, come dice lui, alla città di Catania?
Ma poi dico, tutelarlo da chi. Dallo stesso Catania?
A chi vuole prendere per il culo?
E' vero che formalmente è un bene privato e quindi c'è formalmente un'asta. Ma sostanzialmente è un bene pubblico e appartiene ai tifosi del Catania.
Farei molta attenzione, caro avvocato e cari socio/soci di questa fantomatica ditta.
Messaggio n. 1