elefantino65
🟥 Muraiolo DOC
Roma
Io sono sempre stato filosocietario: lo sono stato con MAssimino, Gaucci, Pulvirenti (un po' meno con SIGI, per il motivo che dico subito).
Lo sono
1) perchè chi ci mette i soldi ha il diritto di fare come vuole (per questo ero meno filosocietario con Sigi perchè di soldi ne hanno messo davvero pochi) e a tifosi e stampa spetta o applaudire o fischiare o anche contestare ma non possiamo certo fare gli splendidi noi con i soldi degli altri
2) perchè non vedo questa fila di imprenditori che non vedono l'ora di comprare il Catania: Palermo è una città ben più importante, che ci piaccia o no; Como è una operazione di immagine particolare; Catania città ha più problemi che pregi, purtroppo, e quindi (assodato che con il calcio oggi non ci guadagni) al Catania si interessano quelli che hanno anche altre idee di business: finite quelle l'interesse per il Catania Calcio può anche evaporare.
Essere filosocietario (nel senso che ho detto) non significa che io non mi accorga che:
1) la squadra si presenta per la quarta volta di seguito incompleta, con giocatori presi a muzzu, scommesse, vecchi riempiti di denaro.
2) in parte è pèrchè il mercato si chiude a luglio/agosto, ma lo si fa prima, e il Catania di Pelligra invece cambia un Ds l'anno e lo comincia a far lavorare quando i giochi degli altri sono fatti, quindi ti restano gli scarti.
3) Cambia un Ds l'anno, ma altre cariche restano sempre le stesse. E inoltre ancora nessuno ha mai spiegato:
- perchè Faggiano se ne è andato
- che ha voluto dire Toscano dicendo che a gennaio dell'anno scorso tutti hanno cominciato ad andare per i fatti propri
- chi ha preso Viali e perchè se ne è andato Pastore di colpo
- perchè per 2 volte su 4 è stata mancata la fidejussione.
Secondo me, a Pelligra hanno mangiato soldi per 4 anni, e a questo punto questo da un lato ha deciso di ridurre l'esposizione personale dall'altra però tiene sempre Grella al suo posto. Perchè Pelligra secondo me aveva altri obiedttivi di business che forse stanno venendo o sono venuti meno, e con essi l'interesse per il calcio.
Sono molto sfiduciato.
Lo sono
1) perchè chi ci mette i soldi ha il diritto di fare come vuole (per questo ero meno filosocietario con Sigi perchè di soldi ne hanno messo davvero pochi) e a tifosi e stampa spetta o applaudire o fischiare o anche contestare ma non possiamo certo fare gli splendidi noi con i soldi degli altri
2) perchè non vedo questa fila di imprenditori che non vedono l'ora di comprare il Catania: Palermo è una città ben più importante, che ci piaccia o no; Como è una operazione di immagine particolare; Catania città ha più problemi che pregi, purtroppo, e quindi (assodato che con il calcio oggi non ci guadagni) al Catania si interessano quelli che hanno anche altre idee di business: finite quelle l'interesse per il Catania Calcio può anche evaporare.
Essere filosocietario (nel senso che ho detto) non significa che io non mi accorga che:
1) la squadra si presenta per la quarta volta di seguito incompleta, con giocatori presi a muzzu, scommesse, vecchi riempiti di denaro.
2) in parte è pèrchè il mercato si chiude a luglio/agosto, ma lo si fa prima, e il Catania di Pelligra invece cambia un Ds l'anno e lo comincia a far lavorare quando i giochi degli altri sono fatti, quindi ti restano gli scarti.
3) Cambia un Ds l'anno, ma altre cariche restano sempre le stesse. E inoltre ancora nessuno ha mai spiegato:
- perchè Faggiano se ne è andato
- che ha voluto dire Toscano dicendo che a gennaio dell'anno scorso tutti hanno cominciato ad andare per i fatti propri
- chi ha preso Viali e perchè se ne è andato Pastore di colpo
- perchè per 2 volte su 4 è stata mancata la fidejussione.
Secondo me, a Pelligra hanno mangiato soldi per 4 anni, e a questo punto questo da un lato ha deciso di ridurre l'esposizione personale dall'altra però tiene sempre Grella al suo posto. Perchè Pelligra secondo me aveva altri obiedttivi di business che forse stanno venendo o sono venuti meno, e con essi l'interesse per il calcio.
Sono molto sfiduciato.
Messaggio n. 1