Martino Liotrino
🟦 Utente Storico
Al confino
In risposta al messaggio n. 2702580 di Forza Catania:
"Vorrei fare due considerazioni veloci e poi torno ai miei affari.
"
Forza Catania (sempre!)
senza alcun intento polemico, prendo spunto dalle tue considerazioni, che molto spesso sento ripetere da tanti altri utenti.
I risultati con i nomi altisonanti per la categoria (Toscano e giocatori) e le cose fatte bene fin dall'inizio della stagione sono certificati da un primo posto in solitaria al 5⁰ minuto del primo tempo a Potenza il 31/01 u.s. contro il Sorrento...
Dopo, il nulla, fino alla disfatta finale di quella stessa partita dove improvvisamente la difesa si è inspiegabilmente aperta come le acque al passaggio di Mosè, che ha portato al secondo posto mantenuto per tutto il resto del campionato fino alla disfatta di Ascoli Piceno.
Per me, come ripeto da tempo, qualcosa si è rotto proprio in quel frangente, nello spogliatoio poco prima di scendere in campo in quel di Potenza.
Ora, posso comprendere che tu sia giustamente arrabbiato con i giocatori per quel che (NON) hanno fatto ad Ascoli, fino a chiamarli "indegni" e per questo ne giustifichi l'eventuale repulisti...
Ma...
Vorrei invitare te (e tutti quelli che condividono il tuo pensiero) a riflettere bene se sia più corretto definire "indegni" quei giocatori, oppure chi (e non credo sia stato il "buon" Pastore) a gennaio ha operato scelte di mercato "cervellotiche" e inutili, se non dannose, che hanno di fatto "spaccato" lo spogliatoio, quando forse sarebbe bastato soltanto prendere un centrocampista d'ordine e/o di manovra e giocarsela col Benevento fino alla fine.
Ora, ti/vi chiedo perché la colpa è sempre degli altri e mai di chi da 5 anni continua a fare e ripetere gli stessi errori e non si può nemmeno nominare per non essere tacciati di Lesa Maestà?
Ripeto, non capirò mai perché arrampicarsi sugli specchi per difendere l'indifendibile?
Perché questa difesa d'ufficio non richiesta (forse da nessuno)?
Cui prodest?
Poi, per onestà intellettuale e a condizione di reciprocità, sono il primo (e non il solo) a riconoscere (e a rendere merito) alla società che lo svecchiamento sia non solo auspicabile ma anche necessario.
Purché, ovviamente, sia fatto in buona fede e questo lo potremo sapere, purtroppo, solo il 31/08 p.v.
Un saluto e un abbraccio forte a tutti gli Amici muraioli
🫂🫂🫂❤️💙
"Vorrei fare due considerazioni veloci e poi torno ai miei affari.
"
Forza Catania (sempre!)
senza alcun intento polemico, prendo spunto dalle tue considerazioni, che molto spesso sento ripetere da tanti altri utenti.
I risultati con i nomi altisonanti per la categoria (Toscano e giocatori) e le cose fatte bene fin dall'inizio della stagione sono certificati da un primo posto in solitaria al 5⁰ minuto del primo tempo a Potenza il 31/01 u.s. contro il Sorrento...
Dopo, il nulla, fino alla disfatta finale di quella stessa partita dove improvvisamente la difesa si è inspiegabilmente aperta come le acque al passaggio di Mosè, che ha portato al secondo posto mantenuto per tutto il resto del campionato fino alla disfatta di Ascoli Piceno.
Per me, come ripeto da tempo, qualcosa si è rotto proprio in quel frangente, nello spogliatoio poco prima di scendere in campo in quel di Potenza.
Ora, posso comprendere che tu sia giustamente arrabbiato con i giocatori per quel che (NON) hanno fatto ad Ascoli, fino a chiamarli "indegni" e per questo ne giustifichi l'eventuale repulisti...
Ma...
Vorrei invitare te (e tutti quelli che condividono il tuo pensiero) a riflettere bene se sia più corretto definire "indegni" quei giocatori, oppure chi (e non credo sia stato il "buon" Pastore) a gennaio ha operato scelte di mercato "cervellotiche" e inutili, se non dannose, che hanno di fatto "spaccato" lo spogliatoio, quando forse sarebbe bastato soltanto prendere un centrocampista d'ordine e/o di manovra e giocarsela col Benevento fino alla fine.
Ora, ti/vi chiedo perché la colpa è sempre degli altri e mai di chi da 5 anni continua a fare e ripetere gli stessi errori e non si può nemmeno nominare per non essere tacciati di Lesa Maestà?
Ripeto, non capirò mai perché arrampicarsi sugli specchi per difendere l'indifendibile?
Perché questa difesa d'ufficio non richiesta (forse da nessuno)?
Cui prodest?
Poi, per onestà intellettuale e a condizione di reciprocità, sono il primo (e non il solo) a riconoscere (e a rendere merito) alla società che lo svecchiamento sia non solo auspicabile ma anche necessario.
Purché, ovviamente, sia fatto in buona fede e questo lo potremo sapere, purtroppo, solo il 31/08 p.v.
Un saluto e un abbraccio forte a tutti gli Amici muraioli
🫂🫂🫂❤️💙
Messaggio n. 1
