In risposta al messaggio n. 2670285 di oggettivo:
"In risposta al messaggio n. 2670280 di Alfredo:
"In risposta al messaggio n. 2670264 di ggg:
"Mah Velotto dice le cose come stanno, non capisco picchi l'aviti cu stu cristianu...."

L arbitro mart..."



Senza polemica, senza giustificare una prestazione sottotono, e ritenendo personalmente il risultato giusto.

Io ho visto un arbitraggio a senso unico, e me ne accorgevo di volta in volta dalla postura, che dava sempre le spalle alla porta del Cerignola, come quasi a volersi frapporre come "barriera".
Probabilmente io sono assai avvelenato e prevenuto, (perchè non ho ancora digerito i 4 punti di penalità, di fatto, subìti a CE e PZ a tempo abbondantemente scaduto, dunque automaticamente irrimediabili e decisivi ai fini di quei risultati) ma mi devono ancora spiegare il goal annullato a Quaini, sebbene fossimo nel p.t. e vi fosse una intera partita davanti, dunque errore non decisivo.

A senso unico.
Atteggiamento oltre che indisponente, provocatorio.


Ma ripeto


Lungi dal dare alibi...

Si poteva e doveva vincere ugualmente!

Spero qualcuno non finga di non saper leggere

Una persona fondamentalmente stupida!

Cosa voleva fare?
La compensazione per il rigore dato a Cicerelli col BN?