Il Muro

Visto e rivisto il gol di Ierardi. Secondo me Cicerelli non deve più battere i calci d' angolo

In risposta al messaggio n. 2720270 di Ros:
"La gara Catania-Crotone, in programma sabato 3 ottobre 2026 con inizio alle ore 20:30 e valevole per l'ottava giornata del girone C del campionato Serie C Sky Wifi 2026/2027, sarà diretta dall�..."

E noi gli spacchiamo il proso lo stesso.
Almeno spero

La gara Catania-Crotone, in programma sabato 3 ottobre 2026 con inizio alle ore 20:30 e valevole per l'ottava giornata del girone C del campionato Serie C Sky Wifi 2026/2027, sarà diretta dall'arbitro Riccardo Tropiano della sezione A.I.A. di Bari, coadiuvato dagli assistenti Luigi Ferraro (Frattamaggiore) e Cristian Robilotta (Sala Consilina). Quarto ufficiale: Fabrizio Ramondino (Palermo). Operatore FVS: Giuseppe Minutoli (Messina).

L'arbitro è di Bari
Il guardalinee della provincia di Salerno. L'altro almeno di Napoli.
Quarto ufficiale è Palermitano
Operatore è Messinese

Ma dai

In risposta al messaggio n. 2720264 di Giannetto Stoppani:
"In risposta al messaggio n. 2720263 di Guts46:
""La SSC Bari prende atto, con profonda soddisfazione, della decisione della Procura della Repubblica presso il Tribunale di Bari di rinunciar..."

L'anno prossimo,nel caso, farai una colletta dovresti essere abituato...

spesso e volentieri non siamo quasi mai stati fortunati con le giacchette nere

Sono d'accordo, nel senso che non abbiamo avuto, molto spesso, equanimità di giudizio rispetto agli avversari.
Gli esempi di cui ho discusso prima con l'altro Utente sono un'altra cosa. Quella è malafede.
E non c'entra nulla con la fortuna.

(nessuna inclusa)
leggasi, ovviamente, nessuna esclusa.

Sorry

In risposta al messaggio n. 2720244 di MetalliCT:
"In risposta al messaggio n. 2720237 di Enzo "Pedullà":
"In risposta al messaggio n. 2720235 di Ren. 64:
"Buonasera... Non mi può paci... A noi sabato mandano un arbitro. Di Bari..."

Esattamente bro , infatti il mio riferimento era limitato agli arbitraggi di queste prime 6 partite di campionato (+ coppa italia col Savoia compresa), certo che al momento, l'ingegnere biondino di Ivrea è saldamente al comando nella classifica dei peggiori fischietti!!

Naturalmente,andando a ritroso negli anni, sono stati tantissimi gli infami uomini in nero che ne hanno fatto di cotte e di crude nei nostri confronti, a mia memoria a cominciare da la buonanima di Gino Menicucci di Firenze (indimenticabile la sua "performance" in un Lazio-Catania 2:1 del 1983 quando ne combinò di tutti i colori per farci perdere quella partita) o Romeo Benedettti di Roma (ovvero quel "genio" che s'inventò il gioco pericoloso sulla rovesciata di Cantarutti in quel ormai famoso Catania-Milan) o De Marco di Chiavari (quello del rigore sacrosanto a ns favore non concesso a Livorno) e tanti, tanti , tanti altri!!

Diviamo che spesso e volentieri non siamo quasi mai stati fortunati con le giacchette nere!!

Uno dei pochi che mi piacque tanto, fu Mazzoleni di Bergamo (quello della finale playoff a Taranto) arbitrò in modo egregio, senza farsi minimamente intimidire dall'inferno dello Iacovone!!

In risposta al messaggio n. 2720263 di Guts46:
[i]""La SSC Bari prende atto/i]

Ora ti dico io una cosa, che ti piaccia o no.
L'assunto secondo cui una società che non copre i costi con i ricavi è insolvente e, pertanto, deve essere dichiarata fallita (oggi, per essere formali, posta in liquidazione giudiziale) è, in punto di fatto, e in punto di diritto, una minchiata colossale.
In primo luogo perché quasi sempre nei primi anni di attività le imprese non coprono i costi con i ricavi.
Insolvente è la società, o l'impresa, che non riesce a pagare i suoi debiti alla scadenza con "mezzi normali".
L'apporto di denaro fresco da parte da uno o più soci, è "anomalo" o no?
Se lo è, come pare di intendere volesse significare la Procura di Bari, allora devono fallire almeno 2/3 delle società professionistiche di calcio italiane. In primis il tanto celebrato Como. A seguire, la Juventus, l'Inter etc...
Anomalo è, ad esempio, vendere un Marchio a prezzo gonfiato, a sé stessi, soprattutto quando chi compra non svolge un'attività congruente con quel marchio. Esempio del tutto casuale, si intende.

Applicando lo stesso criterio logico dovevano fallire tutte (nessuna inclusa) le società con partecipazione pubblica che sono state di volta in volta sovvenzionate con i soldi dei contribuenti italiani.
Proprio perché non riuscivano a coprire i costi con i ricavi dell'attività ordinaria.
Amico mio, finché c'è un socio che ripiana per tempo le perdite, in modo da consentire di pagare ogni debito alla data di scadenza, non c'è insolvenza, e quindi non si può dichiarare la liquidazione giudiziale.
La stessa logica, andrebbe ancora applicata a tutte quelle società private che sono state pubblicamente sovvenzionate. Ad esempio, i produttori di energia fotovoltaica. Per diversi anni non avrebbero coperto i costi se non ci fossero stati gli incentivi per KWh immesso nella rete nazionale di distribuzione (i.e. soldi delle tue tasse trasferiti nelle loro tasche). Erano insolventi? No, non lo erano. Incassavano le sovvenzioni pubbliche (che, per inciso, sono normali fino a un certo punto, perché senz'altro distorsive della concorrenza) e pagavano le rate di mutuo e gli stipendi alla scadenza.
Gli aumenti di capitale e i finanziamenti soci a fondo perduto sono strumenti previsti dalla legge. Sono strumenti "normali" per assicurare il regolare funzionamento di impresa.
Se non fosse così, interi settori di attività economica (pensa ai locali pubblici ai tempi del COVID) avrebbero dovuto essere cancellati dal panorama delle imprese.
Non è accaduto? Beh, c'è un motivo.
Non erano insolventi.
Finché vale per il Como, deve valere per il Bari (antipatico per quanto sia il "patron"), per il Catania, per il Pietraperzia, per la Maserati etc.

In risposta al messaggio n. 2720263 di Guts46:
""La SSC Bari prende atto, con profonda soddisfazione, della decisione della Procura della Repubblica presso il Tribunale di Bari di rinunciare alla domanda di apertura della liquidazione giudizia..."

E inoltre chiede che nei confronti del catania calcio venga applicata la massima severità nell'applicazione dei punti di penalizzazione
Voi scherzateci ma se vogliono dare una mazzata definitiva ne bastano cinque di punti per rendere il Bari irragiungibile.
P.S. Se non si va in B al 100% la prossima stagione cè la Reggina, complimenti mister Pelligra, lei ha solo gettato soldi senza concludere una beneamata minc....

"La SSC Bari prende atto, con profonda soddisfazione, della decisione della Procura della Repubblica presso il Tribunale di Bari di rinunciare alla domanda di apertura della liquidazione giudiziale radicata nei propri confronti avanti alla suddetta Autorità giudiziaria. Ribadisce la piena e totale correttezza dell’operato della Società, del suo legale rappresentante nonché dei manager e dirigenti apicali, nel costante rispetto dei presupposti di legge anche nell’ambito del sistema di controllo in capo alla controllante."


WOW chi lo avrebbe mai detto?

.quella sera dovevano finire due carriere. Una, quella di Farina, l'altra quella di Capomacchia

Già..

GIÙ LE MANI DAL LOGO.....

Mbare hai ragione da vendere, il primo gol dei rosanero lo segna Caracciolo che riceve palla in posizione evidente di fuorigioco.
Il secondo Di Michele, che schiaccia con la mano sul suo piede.

Complimenti per la memoria.

In risposta al messaggio n. 2720254 di IL MORALIZZATORE:
"Baiocco

Limiti tecnici?

Ma che dici..." il moralizzatore limiti tecnici mi riferisco alla punta centrale, noi a lungo andare la sentiremo la mancanza di Flavio Russo, se non si interviene a gennaio comprando una prima punta... questo era il senso, per il resto d'accordo con te , la squadra è migliorata, grazie a mister Longo...

In risposta al messaggio n. 2720255 di David:
"In risposta al messaggio n. 2720244 di MetalliCT:
"In risposta al messaggio n. 2720237 di Enzo "Pedullà":
"In risposta al messaggio n. 2720235 di Ren. 64:
"Buonasera... Non..."

Di Michele, non è stato Caracciolo?

Comunque sia, quella sera dovevano finire due carriere. Una, quella di Farina, l'altra quella di Capomacchia.
In un mondo normale.
Inutile rimestare il fango. Ormai è andata.

Una squadra forte non si nasconde dietro trame complottiste.

Con 10-12 tiri c'hana sputtusari a potta con 3-4 gol.

Avrà voglia l'arbitro di prendere decisioni contro.

In risposta al messaggio n. 2720253 di Matbert:
"Non è questione di dietrologia o complottismo. L'arbitro di Bari non si può assegnare. PUNTO. È assurdo, in lega sono impazziti. Può essere anche integerrimo come San Nicola, ma non esiste questa..." condivido a pieno, marbert...

In risposta al messaggio n. 2720244 di MetalliCT:
"In risposta al messaggio n. 2720237 di Enzo "Pedullà":
"In risposta al messaggio n. 2720235 di Ren. 64:
"Buonasera... Non mi può paci... A noi sabato mandano un arbitro. Di Bari..."

Metallic me la ricordo come se fosse ieri , l'arbitro un pezzo di merda , Di Michele segno di mano uno schifo assoluto ,bambini e donne che piangevano e non potevano respirare per via dei lacrimogeni lanciati fuori , un disastro completo

Baiocco

Limiti tecnici?

Ma che dici

Non è questione di dietrologia o complottismo. L'arbitro di Bari non si può assegnare. PUNTO. È assurdo, in lega sono impazziti. Può essere anche integerrimo come San Nicola, ma non esiste questa cosa. Tutte le previsioni danno un testa a testa tra Catania e Bari per la promozione. Secondo me queste previsioni sbagliano, perché noi se va bene facciamo i playoff (scaramanzia), ma comunque è inaccettabile.