Il Muro

In risposta al messaggio n. 2721200 di unu:
"In risposta al messaggio n. 2721195 di ggg:
"L'avevo accennato qualche settimana addietro che per me aveva più senso che il logo se ne occupasse il Comune per diversi fattori (primis facenn..."

Scusami non ho capito il tuo messaggio, guarda che anche altre realtà calcistiche hanno fatto ciò, ultima a Ferrara dove si è presentato solo il comune all'asta e concesso poi il marchio in maniera gratuita alla nuova Spal. Ho postato la notizia qualche giorno addietro.

In risposta al messaggio n. 2721195 di ggg:
"L'avevo accennato qualche settimana addietro che per me aveva più senso che il logo se ne occupasse il Comune per diversi fattori (primis facennu conna altra ripartenza), detto ciò se io fossi in..."

buon pomeriggio,
se succedesse ciò che paventi, credo sarebbe un'operazione non solo opinabile per la tifoseria, ma da ufficio della corte dei conti e da codice penale, essendo il Catania FC un competitor nella stessa asta.

“Allora, che lo facciamo per blindare la storia sì, ma ribadisco non perché temiamo che non vi sia un reale interesse di Ross Pelligra. Non si possa pensare che ci sia un soggetto così autolesionista che va a comprare Torre del Grifo per poi abbandonare il progetto. Quindi evidentemente Pelligra crede molto nel progetto del Catania Fc e pertanto noi ci fidiamo di Pelligra, ma il marchio è una cosa diversa che deve andare oltre non solo il Catania Fc, ma anche se mi si permette le nostre esistenze, è un qualcosa che appartiene alla città di Catania e che dovrà durare per la città di Catania e con la città di Catania decenni e decenni”
“Con la città di Catania c'è assoluta condivisione di intenti, sono numerose le occasioni di interlocuzione, quindi noi ovviamente non ci permetteremmo mai di entrare nelle scelte tecniche. Io credo che comunque, avendo anche in mente quello che è accaduto l'anno scorso con una partenza a razzo e poi un fine campionato un po' più in difficoltà e con fiatore rosso, quest'anno è possibile che abbiano studiato una diversa preparazione atletica. Hanno fatto degli acquisti mirati, piuttosto che nomi roboanti hanno voluto investire su giovani e quindi per questo io credo che il progetto sia assolutamente da condividere e consentire che si eserciti, che si esprima la forza di Catania nelle restanti giornate di campionato”
Insomma, aspettandoci sempre i migliori risultati e le prestazioni della squadra capiamo che c'è piena fiducia da parte dell'amministrazione comunale verso Pelligra e tutto il suo staff. Abbiamo capito?
“Sì, assolutamente”

Ottima mossa bravi.

In risposta al messaggio n. 2721171 di sensei:
"Secondo la mia opinione il Comune ha deciso di intervenire perché è conscio del fatto che Grella non ha disponibilità tali da acquisire con matematica certezza il logo e quindi potrebbe inserirsi per..."

Trovo che tu abbia ragione è la stessa cosa che ho pensato però il comune non ha una disponibilità illimitata ricordiamo che non e uscito ancora dal dissesto

𝐄𝐬𝐜𝐥𝐮𝐬𝐢𝐯𝐚, 𝐓𝐫𝐚𝐧𝐭𝐢𝐧𝐨: “𝐃𝐨𝐛𝐛𝐢𝐚𝐦𝐨 𝐭𝐮𝐭𝐞𝐥𝐚𝐫𝐞 𝐢𝐥 𝐥𝐨𝐠𝐨 𝐝𝐚 𝐭𝐮𝐭𝐭𝐢. 𝐂𝐚𝐭𝐚𝐧𝐢𝐚 𝐟𝐜 ? 𝐕𝐢 𝐝𝐢𝐜𝐨 𝐜𝐡𝐞...”
🗣️Intercettato dalla redazione di Sestartete e dal collega Peppe Costa, ecco le parole del Sindaco Trantino in merito al marchio del Calcio Catania ⬇️
📌 “La convinzione è che il marchio sia qualcosa più di un semplice brand, ma è un simbolo di un legame identitario, di un vincolo di appartenenza, di una storia sportiva e quindi è giusto venga tutelato e che rimanga estraneo rispetto alle logiche, pur comprensibili, delle società sportive che per essere società sportive potrebbero anche subire delle sfortune dal punto di vista commerciale. Quindi per evitare quello che già accadde in passato a seguito di un fallimento con le successive conseguenze su marchio riteniamo che la cosa migliore sia, come già fatto da Brescia e Ferrara che sia il Comune a prendere in marchio, ad acquistarlo partecipando all'asta e deve poi metterla a disposizione della società meglio posizionata in classifica”
“C'è una piena sintonia e corrispondenza di intenti con il Catania Football Club, naturalmente nella imperscutabilità di quel che può accadere, riteniamo sia più giusto che sia il Comune a detenere in marchio e cederlo poi in questo caso al Catania Football Club, proprio per scindere in marchio dalla sorte delle società che potrebbero poi un giorno competere con questo marchio stesso”
“Il punto è che noi riteniamo che la forza del simbolo e il valore del marchio vadano oltre, come dicevo prima, gli aspetti ciclici di una società, quindi per questo è giusto che sia il Comune a detenerlo, peraltro in qualche modo è lo stesso articolo delle norme federali che in qualche modo dà un ruolo ai Comuni, ai Sindaci nel momento in cui stabiliscono che in caso di fallimenti delle società e sindaci possano chiedere la reiscrizione nel campionato con un'appartenenza a due serie diverse. Proprio a dimostrazione che le norme federali in qualche modo individuano il sindaco e l'amministrazione come soggetti quasi legittimi detentori del marchio”

Sicuramente sanno come fare le cose per bene in Comune, ma occhio ai giochetti, sindaco Trantino...il motivo dell'asta competitiva sono i creditori, ricordiamolo.

L'avevo accennato qualche settimana addietro che per me aveva più senso che il logo se ne occupasse il Comune per diversi fattori (primis facennu conna altra ripartenza), detto ciò se io fossi in Pelligra non farei nessuna richiesta e offerta come spero non facciano lo stesso questi della Revolution che se lo fanno si sà quale sarebbe il loro scopo. A sto punto il logo deve essere acquisito dal comune per poi concederlo a uso gratuito al Catania

Complimenti mister Longo per come metti in campo la squadra, per come difendi la squadra da ogni critica e perché non subisci la pressione di NESSUNO. Inoltre, la squadra ha la possibilità di giocare più moduli , nella stessa partita, di svoltare e di reagire ad ogni situazione negativa.

Qualcuno saprebbe se domani a Torre del Grifo l'apertura è a porte aperte?

A me la storia del logo non appassiona per niente, tecnicamente è pure un altra società,altra denominazione,altra matricola, è un altra società che raccoglie l'eredità di rappresentare calcisticamente la città,potevo capire se non avessimo potuto utilizzare i colori sociali o di andare a riprendere i trofei vinti sul campo della società fallita,il logo non è così vitale,tante squadre lo hanno cambiato, ringiovanito,reso più attuale, oggi per ragioni di brand, marketing queste cose si fanno, il nostro tra l'altro è oggettivamente bruttino, quindi niente continuerò a non appassionarmi all'argomento,il vecchio, l'attuale o addirittura un altro logo mi cambierebbe poco.

Ormai quando si è non dico alla frutta ma alla fine del secondo...si inizia con la SIMBOLOGIA di cui mi sono abbondantemente rotto le palle. Con la simbologia ci si accredita, ci si vuole rendere simpatici, accattivanti, e salvatori della patria come in questo caso. Forse dagli eroi avremmo dovuto imparare qualcosa...ma non sembra.
Con la fine della matricola tutto il resto è conseguenza cioè niente. Chi vuole nutrirsi di metadone sotto forma di simbologia pirilla faccia pure, si abbracci l'orsacchiotto ed è pure contento, LA SOSTANZA è altro la sostanza è LA B!

Qualunque sia il mezzo e il fine da parte del comune, l'importante che il Logo torna a casa...

Avete ragione

Ho letto tutto. Ne mancava un pezzo

In risposta al messaggio n. 2721185 di Peppe:
"In risposta al messaggio n. 2721179 di Borg:
"A quale a tutela. A quale appoggio Ripicca e’. Rompimento di coglioni a pelligra. Non mi paghi l’affitto dello stadio, ti rompo i coglioni. Chissi s..."

Secondo me no

In risposta al messaggio n. 2721178 di Baiocco capitano:
"Poveri Ragazzi della curva C .... adesso avete contro anche il comune di Catania....."

😂😂😂😂

La partecipazione del Comune all'asta ha uno scopo dissuasivo nei confronti di chi non sia il legittimo destinatario, il Catania, che è l'esoressione calcistica della città e la rappresenta
A questo punto logica imporrebbe che si ritirassero tutti gli altri competitors, perché con il Comune in campo verrebbero meno quegli scopi "sociali" manifestati all'atto della partecipazione
Iniziativa lodevole e meritoria

In risposta al messaggio n. 2721179 di Borg:
"A quale a tutela. A quale appoggio Ripicca e’. Rompimento di coglioni a pelligra. Non mi paghi l’affitto dello stadio, ti rompo i coglioni. Chissi su..."

Ma assolutamente. Sei proprio fuori strada, Borg. Stanno facendo un favore al Catania FC… tolgono di mezzo la Revolution, ammantano l’operazione di garanzia istituzionale e se ne prendono i meriti con la città (tornacontismo politico). A Pelligra e Grella non vogliono rompergli le scatole manco per niente.

In risposta al messaggio n. 2721172 di il trascendente:
"E' chiaro come l'acqua che il Comune sta appoggiando Pelligra e non lo sta lasciando solo nella competizione. Chiunque vorrà speculare dovrà farlo anche nei confronti del Comune, quindi spec..."

Sono d'accordo, bravo il comune

In risposta al messaggio n. 2721182 di REDAZIONE:
"A MIO AVVISO


Il comune non farà offerte competitive al rialzo, la mossa, ritengo serva a non far partecipare la Revolution, e se questi dovessero rilanciare fino a x senza che il CataniaFC rilanc..."

Esattamente quello che ho capito anche io, ma il comunicato è abbastanza chiaro

A MIO AVVISO


Il comune non farà offerte competitive al rialzo, la mossa, ritengo serva a non far partecipare la Revolution, e se questi dovessero rilanciare fino a x senza che il CataniaFC rilanci, interverranno loro.

Del resto hanno scritto questo nella delibera


L’obiettivo indicato dall’amministrazione è quello di custodire e valorizzare il marchio nell’interesse della collettività e, nel rispetto delle norme federali, favorirne l’utilizzo da parte della società che rappresenta Catania nel calcio professionistico.