Reddog
🟥 Muraiolo DOC
giovedì 03 settembre 2026 17:51 | IP: 93.35.132.183
dopo la fine della stagione scorsa mi sono ripromesso di non esprimere opinioni fino a quando il mercato non fosse chiuso e il campionato iniziato perchè ad andare dietro ai rumors si rischia di prendere cantonate.
ora il mercato è finito e il campionato è iniziato e mi pare che siamo alle solite.
Si decide che l'esperienza con Toscano è conclusa e si prende Longo, allenatore "giochista" di belle speranze che non ha mai allenato una squadra che punta al primato.
é obiettivamente una scelta rischiosa ma se si crede in lui è più che legittima.
Nulla da obiettare a patto, però, che lo si metta in condizione di lavorare bene.
e invece:
1) pur avendo una squadra che l'anno scorso è arrivata seconda, invece di cercare i puntelli per rinforzarla la società l'ha smontata cedendo giocatori importanti per gioco e spogliatoio casasola, celli, pieraccini, d'ausilio e jimenez sono stati ceduti e se ci fosse riuscita sarebbero stati ceduti anche dini e di gennaro
2) è stato condotto il solito mercato confusionario, si è acquistata gente (mihai) che è stata ritenuta inutile dopo un paio di settimane e si è presa gente che dovrebbe essere l'ossatura della squadra (coda, torrasi, caligara, di marco, cabianca, cavuoti, insigne e forse vallocchia) a ritiro finito e campionato iniziato senza perciò che questi abbiano avuto modo di entrare in forma e di capire cosa vuole il tecnico dalla squadra
3) è stato fatto il solito pastrocchio con la fideiussione e la squadra verrà penalizzata cosicchè il morale già a metà agosto è sotto i tacchi e la squadra i primi di settembre non solo non ha neanche un punto ma verrà penalizzata.
è evidente che tutto ciò dimostra una cosa ancora più grave del non aver soldi da spendere, dimostra che questa società è ancora (dopo 4 anni) incapace di programmare un campionato a vincere e agisce senza avere un programma.
non è così che si vincono i campionati
3)
ora il mercato è finito e il campionato è iniziato e mi pare che siamo alle solite.
Si decide che l'esperienza con Toscano è conclusa e si prende Longo, allenatore "giochista" di belle speranze che non ha mai allenato una squadra che punta al primato.
é obiettivamente una scelta rischiosa ma se si crede in lui è più che legittima.
Nulla da obiettare a patto, però, che lo si metta in condizione di lavorare bene.
e invece:
1) pur avendo una squadra che l'anno scorso è arrivata seconda, invece di cercare i puntelli per rinforzarla la società l'ha smontata cedendo giocatori importanti per gioco e spogliatoio casasola, celli, pieraccini, d'ausilio e jimenez sono stati ceduti e se ci fosse riuscita sarebbero stati ceduti anche dini e di gennaro
2) è stato condotto il solito mercato confusionario, si è acquistata gente (mihai) che è stata ritenuta inutile dopo un paio di settimane e si è presa gente che dovrebbe essere l'ossatura della squadra (coda, torrasi, caligara, di marco, cabianca, cavuoti, insigne e forse vallocchia) a ritiro finito e campionato iniziato senza perciò che questi abbiano avuto modo di entrare in forma e di capire cosa vuole il tecnico dalla squadra
3) è stato fatto il solito pastrocchio con la fideiussione e la squadra verrà penalizzata cosicchè il morale già a metà agosto è sotto i tacchi e la squadra i primi di settembre non solo non ha neanche un punto ma verrà penalizzata.
è evidente che tutto ciò dimostra una cosa ancora più grave del non aver soldi da spendere, dimostra che questa società è ancora (dopo 4 anni) incapace di programmare un campionato a vincere e agisce senza avere un programma.
non è così che si vincono i campionati
3)
Messaggio n. 2714347
tu sei pro o contro Longo? Ma poi i nuovi acquisti arrivano o si sono pentiti?
